Books
Group avatar

Lectores chapines

Un grupo para compartir lo que leemos en Guatemala

« more discussions

  • ivanmendoza

    Libro del mes - Junio: La guerra de los capinegros de Francisco Pérez de Antón

    Save Changes Cancel

    Ganador del libro del mes para Junio, La guerra de los capinegros de Francisco Pérez de Antón superó por un voto a Final del juego de Julio Cortazar, 4 vs 3 respectivamente.

    Tomando el texto del boletín de F&G Editores, La guerra de los capinegros puede describirse así:

    "Un día de 1545, cuando ya creíamos que nuestros sufrimientos no habrían de tener fin, aparecisteis vosotros, con vuestras capas negras... dispuestos a hacer justicia y a librarnos de la tiranía que los castellanos habían implantado en la llanura." "La guerra de los capinegros", una polifonía de voces y un fresco de múltiples perspectivas, relata el complejo drama de la conquista espiritual de las Indias, y la implantación de la utopía cristiana en una pequeña villa de la América Central. Estamos ante una narración magistralmente escrita por Francisco Pérez de Antón, que se aparta de la historia oficial para desvelar, a través de una trágica odisea, la realidad oculta tras las brumas del idealismo. Ahí radica la modernidad de esta espléndida novela.

    ---

    ACERCA DEL LIBRO
    Guatemala
    Alfaguara / Santillana, 2006
    272 Págs aprox.

    ---

    ENLACES
    - Shelfari: http://www.shelfari.com/books/5808969/La-Guerra-de-los-Capinegros
    - elPeriódico: http://www.elperiodico.com.gt/es/20061114/12/33940/

    ---

    PARA COMPARTIR
    - En tu blog o Facebook (widget): http://tr.im/librodelmes
    - En Twitter http://tr.im/librojunio

    ivanmendoza started this discussion 2 years ago (edited). ( reply | permalink )

11

replies
expand replies 
Sign in to participate in this discussion.
  • Omar
    Save Changes Cancel

    Y? alguien que nos vaya compartiendo que le parecio el libro o que le va pareciendo lo que lleva, no?

    Saludos

    posted 2 years ago. ( permalink )
    show 1 reply
    • ivanmendoza

      ivanmendoza (edited)

      Save Changes Cancel

      Ya había agarrado ritmo leyendo justo cuando me atacaron con trabajo y tuve que cortar. Ahora voy por la mitad pero paso medio día con ganas de leerlo y hoy creo que va a ser el día.

      Me gusta aunque me pareció un poco complicado en el sentido de que la narración es de varias personas pero están en primera personas, no hago el switch mental de que es otro actor. Eso y el manojo de nombres que hay jeje

      Lo interesante es todo el rollo politico que lleva el libro, los intereses y la religión dan buenas discusiones y dialogos interesantes.

      Ya en mi tumblelog he ido marcando algunas frases que me han gustado http://tr.im/pOxz

      posted 2 years ago. ( permalink )
  • Aroldo O
    Save Changes Cancel

    No se a ustedes, pero a mi Don Paco me cautiva.

    No puedo desprenderme de la lectura de sus libros.

    posted 2 years ago. ( permalink )
  • Maia

    Maia (edited)

    Save Changes Cancel

    Yo ya terminé de leerlo, espero no revelar demasiado con mi comentario.

    Comenté antes que éste libro no lo hubiera elegido yo de verlo en los anaqueles de la librería. Y de lo que me hubiera perdido.
    A mi me gustó el hecho de que fuera alternando el narrador. Tantas veces en la teoría escuché hablar de este recurso y no había tenido la oportunidad de leer una obra de esta forma.
    Eso sí, también me hice bolas con la cantidad de nombres.
    Con el cambio de narrador también cambia la perspectiva, lo que hace imposible tomar un bando. Los héroes de un capítulo son los villanos del siguiente y las víctimas de otro. En especial, desde el cuarto capítulo la historia toma un giro un poco inesperado. (Y desde allí ya no pude dejar de leerlo en cuanto momento libre tuviera)
    Los sucesos no dejan de ser actuales.

    Una conversación de los últimos capítulos es determinante para entender por qué el mundo está tan falto de justicia.
    —... La justicia, ya se sabe, es como gorrión en mano: si uno afloja el puño, escapa, y si la aprieta en exceso, la asfixia.
    —...El exceso de justicia es injusticia, decía mi maestro de Derecho Romano. Pero en este caso, no se trata de una cuestión de justicia. Es una cuestión de poder. Aquí nadie sabe todavía si la justicia la debemos impartir nosotros, el Cabildo, el obispo, el Rey o María Santísima.

    Aparte de éste, mis extractos favoritos son los siguientes:
    El vínculo entre la palabra y la doctrina se cortó de súbito y el santo se me fue, Dios sabe dónde, aunque seguro estoy que no al Cielo.

    ...estamos obligados a dar testimonio de carácter, como hombres que somos, y no como lloronas.

    —El ayuno es el muro del alma para que el demonio no pase.

    ...con cuanta rapidez el más pequeño trastorno de la naturaleza nos rebaja a lo que somos, unas pobres criaturas asustadas, perdidas en un navío cuyo gobierno está a expensas del Altísimo.

    —La verdad no es plato que guste a los poderosos.

    —Por eso necesita de nosotros, para que denunciemos a los corruptos y para que se haga justicia, pues sólo nosotros —dijo tocándose el pecho— somos portadores del ideal que anima las Leyes Nuevas que no es otro que la doctrina de Jesucristo.
    La vida me ha enseñado que la intolerancia no suele morar entre los comunes, sino que es defecto mas usual en gentes poderosas e intruidas.

    —Eso es lo que quisieran todos, justificar la iniquidad con la tardanza para seguir robando, esclavizando y matando.

    —El obispo no podrá alegar extralimitación en nuestras atribuciones. A fin de cuentas, nosotros no habremos hecho otra cosa que obedecer la voz del pueblo, y la voz del pueblo es la voz de Dios ¿No es así, señor canónigo?

    Para el vulgo, lo primero es siempre el bolsillo y luego mira que hace con el alma.

    Cuando el villano está en su mulo, ya se sabe; ni conoce a Dios ni al mundo.

    ...he venido a descubrir que el estudio no necesariamente da sabiduría. Sólo da conocimientos, y, a veces, Dios me perdone, bastante inútiles.

    —La gente espera demasiado de nosotros (los jueces). Cree que, si somos honrados, hemos de ser por fuerza infalibles y justos. Sócrates escribió una vez que es preferible padecer la injusticia que cometerla, pero ¿cómo distinguirla en ocasiones de la justicia?

    En ciertas ocasiones, aunque el autor narraba sobre el pasado, me pareció que hacía una predicción del futuro, como en un fragmento en que los encomenderos dicen: "Primero muertos a obedecer las Leyes Nuevas".

    posted 2 years ago. ( permalink )
  • ivanmendoza

    ivanmendoza (edited)

    Save Changes Cancel

    En cierta forma es inevitable, leímos el mismo libro y, bueno o no, tendremos comentarios similares. Maia dijo gran parte de lo que pienso del libro, a grandes rasgos. Intentaré matizar mi comentario.

    Al igual que Maia, no hubiera elegido este libro en una librería, peor aún, ni siquiera lo hubiera buscado de habérmelo recomendado alguien fuera del grupo, nada personal contra Antón pero si con la política. Al final la decisión de comprarlo y leerlo la tome, además de querer participar en la conversación, porque necesitaba saber cómo se siente leer a Fco. Pérez de Antón.

    Luego de haberlo leído me lleve una grata sorpresa, porque aunque el enfoque político es fuerte, no lo es todo. Hubieron momentos aburridos, uno erótico (:P), una aventura en barco, que por cierto me recordó Capitan de Quince Años de J. Verne, y lo más interesante de la historia, el conflicto entre dos bandos españoles en tierra indígena. La forma de escribir de Antón es sublime y es complicada, no lo voy a negar, pero esta cargada de ideas y muestras de experiencia, algo que aprecio mucho. Totalmente de acuerdo con Maia cuando dice "Los sucesos no dejan de ser actuales".

    La estructura del libro es igual de buena porque aunque "se siente" mientras se lee no la llegue a apreciar sino hasta después, cuando regrese a recopilar los "highlights", ¿notaron que la historia termina en donde empieza? ¿descubrieron la enorme conexión de todos los personajes a traves de los capítulos? Es impresionante que a pesar de los cambios tan bruscos entre capítulos todo esta amarrado muy de cerca, prácticamente ningún personaje esta ajeno a toda la historia.

    ---

    Mis frases favoritas

    "Por eso necesita de nosotros, para que denunciemos a los corruptos y para que se haga justicia, pues sólo nosotros - dijo tocándose el pecho - somos portadores del ideal que anima las leyes nuevas"

    "Pero el milagro no llegaba y cuando al fin llegó, Dios me perdone, fue a destiempo y duró poco."

    "La vida me ha enseñado que la intolerancia no suele morar entre los comunes, sino que es un defecto más usual entre gentes poderosas e instruidas. Un sesgo como otros muchos de la humana condición. Pero asi son las cosas en este mundo: cuando la inteligencia gobierna, no suele ser virtuosa, y cuando lo hace la virtud, le falta inteligencia."

    "Guiar es solucionar problemas, no meter a la gente en laberintos sin salida."

    "La resignación, ya se sabe, es ceniza sin rescoldo."

    "He venido a descubrir que el estudio no da necesariamente sabiduria. Sólo da conocimientos y, a veces, Dios me perdone, bastante inútiles."

    "Quien lo sabe, bien lo hace, pero quien lo ignora, lo empeora"

    "Vinimos a este mundo a soñar, dicen los cantares de los indios. Nuestros sueños es todo lo que quedará de nosotros. Ni siquiera las flores que habrán de nacer en nuestras tumbas permanecerán allí mucho tiempo. "

    "¡No puedo creer en ninguno! ¡Nunca podré! Ellos trajeron aquí la tiranía, la humillación, la servidumbre, el despojo. Nos robaron nuestras tierras, destruyeron nuestras casas. Echaron agua sobre mi cabeza, cambiaron mi nombre. Sometieron a nuestra familia, a nuestro pueblo. Nos hicieron sentir extranjeros en nuestra propia tierra."

    ---

    Cierro mi comentario diciendo que me gusto el libro pero no se lo recomendaría a cualquiera, es muy difícil, y con contenido muy valioso, como para permitir que alguien lo pase por alto. Un libro para lectores avanzados podría decir.

    Para leerse con las dos manos en el libro, cinturón de seguridad abrochado y celular apagado. La menor distracción puede ocasionar terribles daños a la salud mental del lector.

    posted 2 years ago. ( permalink )
  • Aroldo O
    Save Changes Cancel

    Diciembre7 (alias IvanMendoza), ¿a cuál tinte político te referís?

    Me alegra mucho que les gustara. Y que buenas reseñas han hecho. Gracias.

    Los libros de Don Francisco Pérez, son textos que aportan lo que yo espero de un libro. Cero ambigüedades, conocimiento que fácilmente se convierte en sabiduría.

    posted 2 years ago. ( permalink )
    show 1 reply
    • ivanmendoza
      Save Changes Cancel

      no me refiero a una ideologia politica o tinte politico, como vos decis, me refería a que el libro involucra muchas de las características presentes en la política actual: corrupción, prepotencia, extorsión, violencia, etc.

      posted 2 years ago. ( permalink )
  • Omar
    Save Changes Cancel

    Regularmente se tiene el concepto de que hay cosas buenas y malas y que lo que no es bueno es por ende malo. De todo lo rescatable del libro, que es bastante, me quedo con la forma de ver dos realidades, opuestas, sí, pero que no son ni buenas ni malas, mientras uno no tome partido.

    La discusión que se da en el capítulo cuatro, donde uno defiende la libertad total y otro defiende el tener todo bajo control por el bien propio y el de los "controlados", que dicho sea de paso me pareció ver una riña entre derecha e izquierda, es genial. Y nos muestra dos formas de perseguir un bien común. Es cierto que el hombre por naturaleza busca el beneficio propio al ajeno (recordaran aquella premisa que dice, primero yo, segundo yo y si sobra algo igual yo) y que se pueden hacer "maldades" por conseguirlo, pero se puede ver de otra forma, cuando se adopta un ideal, erróneo quizá, pero ideal al fin, mismos que han justificado atrocidades a lo largo de la historia.

    Resumiendo, siempre vi la conquista de las américas, como una lucha entre el bien y el mal, pero Francisco Pérez de Antón, me hizo ver un lado que no imaginaba, aunque estoy completamente seguro que muchos intereses personales, jugaron un papel importante en aquellos hechos.

    Mis highlights... no, ahora no, porque es mucho, pero me quedo con la sabiduría que encierran estas líneas (ya mencionadas por Iván):

    "Vinimos a este mundo a soñar, dicen los cantares de los indios. Nuestros sueños es todo lo que quedará de nosotros. Ni siquiera las flores que habrán de nacer en nuestras tumbas permanecerán allí mucho tiempo."

    No sé si es verdad... quiero creer que la lucha personal, por que lo que quede de nosotros, no sea más que un sueño, debería de ser parte del sentido de la vida, pero ese es otro tema.

    Es, sencillamente un excelente libro, recomendado al 100%, aunque si, quizá no para recomendar a alguien que inicie en el mundo de la lectura.

    Saludos

    posted 2 years ago. ( permalink )
    show 1 reply
    • Pablo M
      Save Changes Cancel

      Sobre lo que mencionás sobre el concepto de cosas buenas o malas, hay ocasiones en que pequeños hechos o comportamientos individuales, pueden opacar o dar una imagen negativa sobre un emprendimiento de las màs nobles intenciones.
      Y justo ahora que leo un ensayo encontré el siguiente texto y lo relacionè inmediatamente, me pareció interesante compartirlo:

      "La ambigûedad y versatilidad de lo humano, siempre desborda y destruye las categorías y los dogmas que pretenden aprisionarlo...
      Por ejemplo, tener una posición política e ideológica justa no significa que el individuo no pueda ser un canalla, y, a la inversa, estar errado políticamente no impide que en el plano moral se sea una persona digna: el revolucionario Arcadio comete crímenes innobles, el reaccionario José Raquel Moncada procede siempre con la máxima decencia que le permiten las circunstancias"

      (ensayo de Vargas LLosa sobre Cien Años de Soledad)

      Saludo,

      posted 2 years ago. ( permalink )
  • Alexxx
    Save Changes Cancel

    Termine de leer la guerra de los capinegro!! me tarde un poco verdad. Pues bien, les he de confesar que me costo mucho leer ese libro, ya tenia bastante tiempo de no leer, empeze a leer de nuevo con el grupo, aunque me quede atras con algunas lecturas, y la verdad si me fue un poco dificil leerlo, de hecho creo que lo tengo que volver a leer, cuando leo lo que los demas pusieron me di cuenta que no capte del todo, aunque si disfrute varias partes, el cuarto capitulo, el debate que sostuvieron, fue muy bueno; pero si denota un buen trabajo por parte de don paco al escribir este libro, y como decia omar no es recomentado para los que se inician en la lectura, y no puedo comentar mas porque lo tengo que volver a leer.

    posted 2 years ago. ( permalink )
  • Jeanfer
    Save Changes Cancel

    Ahora que recuerdo, nunca les comparti mis highlights ni de Capinegros ni de Posdata.

    posted 2 years ago. ( permalink )
  • To reply to this discussion, please sign in.

Return to top